Voeux 2018

Il était là, devant ma porte, attendant que je lui ouvre.

Lorsque je l’eu ouverte, l’homme de ménage me demanda gentiment :

« Good morning Sir, may I clean your room ? »

(Bonjour Monsieur, est-ce que je peux nettoyer votre chambre ?)

Vous me direz que dans un hôtel c’est une situation banale ! Pourtant, je ne sais pas, ce matin, cette demande sonnait

extrêmement fausse. En effet, qu’avais-je fait pour mériter qu’un homme plus âgé que moi vienne me demander l’autorisation

de nettoyer ma chambre ? Un sentiment étrange, comme une sorte de malaise me traversa. En effet, dans quelle société

retrouverions-nous ce type de relation ? J’ai eu beau retourner le problème dans tous les sens ; le seul mot qui me revenait

sans cesse à l’esprit était : ESCLAVAGISME. 

Plus modérément, les conservateurs et les défenseurs du système préféreront, sans doute, le mot plus neutre d’« échange »

(je travaille, tu travailles, il travaille). Mais alors si on est d’accord avec ce qui me parait clairement être un euphémisme,

il conviendrait d’interroger l’égalité des chances, la reproduction sociale à travers le système scolaire et ses critères d’évaluation.

Par exemple, le fait que certaines personnes n’ont simplement pas le choix et qu’ils doivent travailler au plus vite pour répondre

aux nécessités d’un contexte familial précaire. Ensuite, c’est bien la hiérarchisation effectuée par le système scolaire et son système

de valeur qu’il faudrait interroger ; car ne nous méprenons pas, à l’école puis ensuite à l’université ou sur le marché du travail,

il ne s’agit que d’adaptation, d’alignement.

Toute la question est alors de savoir si nous avons validé, démocratiquement, ce système de valeur qui, de toute évidence,

valorise l’égoïsme du carriérisme sur lequel nous devons tous nous aligner ? Sinon, acceptons-nous de voir dans la démocratie

actuelle qu’un subterfuge, afin que les plus riches continuent à être servis pendant que les plus pauvres, c’est-à-dire nous,

la majorité, continuent à servir tout en croyant (et voilà toute l’ironie de l’histoire) être servis ?  

Dubaï, le 31 décembre 2017

Luca B

Votation du 24 septembre

Chères, chers,

Pour les votations du 24 septembre,

le réseau ConscienceS-citoyenneS recommande :

1 – Arrêté fédéral sur la sécurité alimentaire – OUI

       Dans une société citoyenne, la sécurité alimentaire de ses membres est un bien précieux.

       Les citoyen-ne-s utilisent les ressources consciemment. La production est autant que possible locale.

2 – Arrêté fédéral sur le financement additionnel de l’AVS par le biais d’un relèvement de la taxe sur la valeur ajoutée – NON

        Une société citoyenne organise ses rentes vieillesse publiques dans le cadre d‘un revenu de base humainement décent, financé de manière équitable et sociale, dont tous les adultes perçoivent un montant identique. La garantie du financement de l‘AVS par une augmentation de la TVA n‘est ni équitable, ni sociale du fait que la TVA est une taxe sur la consommation qui touche de manière plus sensible les revenus modestes. Il serait plus équitable pour le financement de l‘AVS de lui attribuer une part provenant d‘un impôt sur les successions ou sur les transactions financières. Comme l‘Etat ne dispose à l‘heure actuelle pas encore de ces impôts, le financement additionnel de l‘AVS de-vrait avoir un caractère provisoire jusqu‘à ce qu‘une solution juste et sociale soit disponible.

3 – Loi fédérale sur la réforme de la prévoyance vieillesse 2020 – NON

        Dans une société citoyenne, la rente vieillesse est constituée d‘une part publique (collective) et privée (individuelle). La part publique est un revenu de base décent qui est financé de manière équitable et sociale et dont tous les adultes perçoivent un montant identique. La part privée est constituée d‘économies réalisées grâce à la responsabilité individuelle et consciente.

Par ailleurs, le réseau ConscienceS-citoyenneS vous invite à signer

cette initiative en faveur de l’eau potable : https://wecollect.ch/fr/campaign/eau-potable-propre

Le saviez-vous que, depuis des années, les valeurs limites légales des pesticides dans nos cours d’eau sont dépassées?

Ces substances toxiques atteignent aussi les nappes souterraines qui représentent 80 pour cent de l’approvisionnement en eau potable.

C’est pour cela que l’initiative populaire pour une eau potable propre requiert que l’argent des impôts ne soit plus attribué aux pesticides et antibiotiques !

Les subventions ne seront accordées qu’aux exploitants agricoles dont la production préserve l’environnement, protège la santé des personnes et respecte le bien-être animal.

Nous espérons t’inspirer pour tes décisions et te souhaitons beaucoup de plaisir à la cocréation des lois suisses.

Tu as peut-être des amis ou des connaissances qui souhaiteraient également une aide citoyenne et consciente pour former leur opinion ?

N’hésite pas à partager cet article!

Citoyennement,

P.S. Nos recommandations s’inspirent largement des recommandations du mouvement Politique Intégrale.

Votation du 21 mai

Chères, chers,

Pour la votation du 21 mai concernant la loi sur l’énergie (LEne),

Le réseau ConscienceS-citoyenneS recommande un OUI franc.

Pour les raisons suivantes :

Ce que contient la Loi sur l‘énergie :

Pour préserver la sécurité de l’approvisionnement de la Suisse en énergie, le Conseil fédéral a adopté la Stratégie énergétique 2050.

Le parlement a donc voté une loi sur l‘énergie. Celle-ci contient des mesures visant à abaisser la consommation d‘énergie, à améliorer l‘efficacité énergétique et à soutenir les énergies renouvelables telles que les énergies hydrolique, solaire, éolienne, la géothermie et la biomasse. La construction de nouvelles centrales nucléaires sera interdite.

La vision citoyenne du futur :

Dans une société citoyenne et consciente, les biens de consommation sont produits par une économie circulaire qui ne produit pas de déchêts, et par conséquent aucune pollution. Une consommation soigneuse et efficace permet une utilisation minimale en énergie. La production d‘énergie est autosuffisante, renouvelable et locale.

Nos réflexions à ce sujet :

Cette loi sur l‘énergie fait de grands pas en direction de la vision intégrale du futur :

1. la sortie de l‘énergie atomique est inscrite dans la loi,

2. cette loi contient des dispositions en faveur d‘une consommation énergétique plus efficace et réduite

3. cette loi soutient par diverses mesures la restructuration de l‘approvisionnement de nos besoins par de l‘énergie renouvelable.

Par un OUI  à cet objet, nous remercions le Parlement suisse pour cette loi avangardiste.

Mon argent ne financera pas la guerre

Chère, cher 

C’est parti nous lançons l’initiative contre le financement des armes de guerre ! Ne laissons plus d’argent suisse financer la guerre.

Signe maintenant !
https://wecollect.ch/fr/campaign/commercedeguerre/

Chaque jour quand j’ouvre le journal, je vois la misère et la faim, la mort et la destruction. Les individus sont poussés dans la pauvreté et contraints à fuir. Sur chaque ligne, les nouvelles sur les conflits armés et la guerre se répètent. Ils détruisent la vie, la culture et l’économie des pays concernés. La guerre n’est en aucun cas une solution, même ceux qui les mènent le savent. La guerre n’est pas une solution. La guerre est un marché.

En tant qu’une des places financières les plus importantes du monde, la Suisse favorise directement la guerre. Les caisses de pensions, la BNS et les banques financent par milliards la production de matériel de guerre et la guerre en soi. Nos rentes et nos biens publics sont mis à disposition pour la production de matériel de guerre. Nous sommes tous faits involontairement complices, de ceux qui profitent impunément de la misère et la guerre. 

L’initiative contre le financement des armes de guerre est une réponse à cette incohérence : nous devons interdire la production de matériel de guerre, car nous ne voulons plus que notre argent serve à la destruction et à la guerre.

Pour que nous puissions contribuer à un monde en paix, nous devons nous engager puissamment et ce faisant, nous avons besoin de ton soutien. Je récolte pour un monde en paix.

Salutations solidaires,
Luca B. 

Voeux 2017

Puis… comme un tonnerre sur terre, il y eut : 

Taratata taratata………….. Trump !

Aussitôt, se sentant désigné, ce dernier se leva et répondit : 

« But you are the loosers and I am the winner ! »
(Mais vous êtes les perdants et je suis le vainqueur !)

Là, nous le dévisageâmes pour ensuite reprendre la partie commencée il y a des siècles. 

Au Monopoly : ceux qui gagnent sont ceux qui possèdent des parcelles et qui taxent un droit de passage toujours plus haut au fur des tours et des hôtels qu’ils construisent. 

Alors, en 2017, une des questions à laquelle il faudrait répondre est celle de savoir si cela vaut toujours la peine d’essayer de changer notre pion, le confort de notre chaise ou les dés, sans toucher au jeu lui-même ? Car, c’est sûr, l’enjeu principal des Winners, c’est qu’on continue à jouer à leur jeu. 

La Conversion, le 31 décembre 2016

Luca B.