Chère, cher,

Nos ressources humaines et financières ne nous permettent pas, actuellement, d’avoir un impact significatif sur la politique régionale ou nationale, et encore moins au niveau international. Pourtant, nous avons une responsabilité : celle de faire entendre notre voix, ici, à travers cet espace d’expression. 

À ce titre, nous tenons à affirmer notre solidarité avec le peuple palestinien. Ce que subit la population palestinienne ne peut être qualifié autrement que comme un génocide, perpétré dans l’indifférence ou la complicité d’une large partie de la communauté internationale. Nous dénonçons le silence coupable des nations qui refusent de reconnaître la violation manifeste du droit international et du droit humanitaire. La guerre préventive, menée de façon unilatérale par Israël contre l’Iran, avec le soutien actif des États-Unis, est une guerre d’agression qu’il faut reconnaitre en tant que telle. Elle bafoue les principes élémentaires du droit international et alimente une spirale de violence et de désespoir. Nous voulons appeler à la fin de l’impunité. Nous exigeons que les responsables de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité – quel que soit leur rang ou leur nation – soient jugés devant des juridictions internationales indépendantes.

Cela étant, dans le prolongement de nos dernières prises de position et de la création d’une page dédiée à la question de l’État-nation, consciences-citoYennes ressent la nécessité de préciser sa critique de l’idéologie nationaliste qui continue de structurer, voire d’empoisonner, les relations internationales.

Le nationalisme est une idéologie fondée non sur l’amour des siens, mais sur la défiance – voire la haine – des autres. Il érige les nations en forteresses concurrentes, fermées sur elles-mêmes, incapables de penser leur avenir autrement que dans la rivalité, la domination et l’exclusion. Cette logique, héritée des anciens empires, est aujourd’hui obsolète et dangereuse. Elle perpétue les conflits, aggrave les inégalités, freine les solidarités et empêche la coopération indispensable à notre survie commune.

À l’inverse, le patriotisme – qui est à distinguer du nationalisme – est un attachement affectif à ce qui nous relie aux autres : une culture, une histoire, un territoire, un peuple. Il n’exclut pas, il n’oppose pas. Il est un amour des siens qui n’a nul besoin de mépriser autrui pour exister. C’est ce patriotisme inclusif que nous revendiquons, non pas contre les autres nations, mais avec elles, dans le cadre d’une humanité consciente de son destin commun.

Nous affirmons que les États ne doivent plus être conçus comme des absolus politiques, mais comme des structures administratives au service d’un projet plus vaste : une confédération internationale fondée sur la justice sociale, la coopération écologique et la paix durable.

Ce mondialisme que nous défendons n’a rien à voir avec le mondialisme économique néolibéral, qui réduit les peuples à des marchés et les cultures à des produits. Notre mondialisme est social, écoresponsable, juste. Il se fonde sur une citoyenneté universelle, qui ne reconnaît ni frontières arbitraires ni hiérarchies ethniques ou culturelles, mais seulement l’égale dignité de tous les êtres humains.

Les tensions géopolitiques actuelles, les guerres, les replis identitaires sont les symptômes d’un imaginaire politique fondé sur la séparation, la possession et la peur. Ce sont ces imaginaires que nous devons dépasser. À l’échelle individuelle, ce nationalisme trouve un écho dans le narcissisme contemporain que nous dénonçons ailleurs. Comme Narcisse, figé devant son propre reflet, les nations s’aveuglent sur leur propre image, incapables de se voir dans un miroir commun. De même, l’individu érigé en valeur suprême perd le sens de l’interdépendance qui le lie aux autres et au vivant.

L’individualisme comme le nationalisme, s’ils ne servent pas l’humanité, doivent être dépassés. Ils ne sont légitimes que s’ils nourrissent le bien commun. Dans le cas contraire, il nous faut inventer de nouvelles formes de citoyenneté, de gouvernance, et de solidarité, à la hauteur des enjeux du XXIe siècle. Les guerres actuelles traduisent une erreur historique tragique : celle de détourner l’humanité des priorités vitales que sont la paix, la justice sociale et la sauvegarde des écosystèmes. Nous le disons clairement : les dirigeants qui provoquent ou entretiennent ces conflits nous font honte. Mais au-delà des responsables immédiats, il nous revient aussi de remettre en question nos modes de vie, ici et maintenant.

Vouloir la paix, c’est vouloir l’harmonie. Et il ne peut y avoir d’harmonie sans justice sociale, sans conscience citoyenne et sans une vision universelle du monde. 

Notre focus sur une des pages de notre site : l’Etat-nation (nouvelle page)

Nous terminons ce courriel comme à l’accoutumée par un partage de liens à voir et méditer : 

– Article. Fischbach, Le capitalisme fabrique des êtres qui, n’étant plus vraiment sociaux, ne seront plus vraiment humains
– Référendum. Pas d’arme pour les régimes autoritaires 
– Vidéo. Guillaume Meurice, Qu’est-ce que le capitalisme ?
– Vidéo. Pourquoi l’écologie perd toujours, avec Clément Sénéchal
– Vidéo. Aurélien Barrau, Quelques mots sur Trump

Chère, cher,
Nous espérons que tu vas bien… Jusqu’à présent, consciences-citoYennes n’a pas pris position de manière explicite sur la crise russo-ukrainienne. Aujourd’hui, cependant, nous ressentons le besoin de nous exprimer sur ce sujet, et plus généralement, sur la crise géopolitique actuelle. 

En premier lieu, consciences-citoYennes dénonce et condamne fermement l’escalade militaire observée dans plusieurs pays, y compris la Suisse. À nos yeux, cette escalade ne fait qu’occulter les causes profondes des crises nationales et internationales, tout en menaçant la vie de milliers de personnes. La guerre, en tant que tuerie généralisée, est une absurdité. Elle est désastreuse à tous les niveaux.

Nous souhaitons également rappeler que le concept de nation, avec ses frontières et son organisation étatique, est à la fois récent et fondamentalement abstrait. Rien dans la nature ne correspond à des entités comme la Suisse ou à des lignes comme les frontières. Ces constructions ont certes un sens pour assurer la cohésion sociale, mais elles ne doivent pas couter en vie humaine. La folie des uns ne doit pas devenir la folie des autres.

Ce qui doit nous unir, c’est avant tout l’humanité dans sa globalité. Ce qui doit nous unir, c’est la nécessité d’organiser une société juste et équitable. Ce qui doit nous unir, c’est l’urgence écologique, qui ne connaît pas de frontières.

Que la société soit russe, américaine ou chinoise, ce n’est en réalité pas ce qui importe le plus, surtout si cela peut coûter des vies humaines. Le capital généré par le travail des individus doit être utilisé pour soutenir la vie, non pour provoquer la mort. Il doit servir les enjeux fondamentaux que nous avons identifiés dans notre programme politique, notamment en faveur de l’éducation citoyenne.

La Suisse doit rester neutre, mais surtout, elle doit demeurer un modèle de paix, tout comme les autres nations. Si un individu ou un groupe menace cet équilibre, il est impératif que des moyens diplomatiques soient déployés en priorité. Si ces moyens s’avèrent insuffisants, alors c’est l’individu ou le groupe qui doit être capturé, puis psychologiquement traité. On pense ici à Monsieur Trump ou Monsieur Poutine.

Si nous ne pouvons pas nous appuyer sur notre passé pour revendiquer une exemplarité politique, il est essentiel que nous la manifestions ici et maintenant, à travers des actions concrètes en faveur des valeurs fondamentales que sont l’éducation citoyenne, le respect écologique, la démocratie et la justice sociale. L’armée doit être abolie ou, du moins, c’est cette perspective qui doit nous servir d’horizon pour guider notre politique extérieure.

Notre focus sur une des pages de notre site :  notre vision altermondialiste

Chère, cher,
Nous espérons que tu vas bien… C’est rare, mais le 9 février, l’objet proposé en votation est d’une importance majeure et correspond à notre vision écologique. En ce sens, nous t’appelons à aller voter. Tu ne seras pas étonné par notre position : 

• OUI OUI OUI à l’Initiative pour la responsabilité environnementale
  Dans une société citoyenne, il va de soi que la consommation ne doit pas dépasser les ressources naturelles. Pour consciences-citoYennes, la crise écologique que nous vivons au XXIe siècle est symptomatique d’un mode de vie issu d’une logique économique qui détruit les écosystèmes. Cette destruction est liée à une ignorance du lien entre le monde réel et le désir illimité des hommes. Individus et nations étant tellement entrainés par une course sans fin et sans raison au profit, que les hommes ne parviennent plus à relier conséquences et causes. Il s’agit alors, à travers ce pilier, de rétablir le lien qui devrait réunir ensemble culture, politique, écologie et économie. Il est, en effet, plus que jamais urgent qu’on reconquière la profonde conscience de cette interdépendance et, à travers cela, que l’on se réapproprie la logique du temps long, des circuits courts, mais surtout que l’on conscientise la distinction entre ce qui est nécessaire et ce qui superflu. Cette distinction doit servir de paradigme constitutionnel pour organiser, de manière concertée et effective, les activités de production et de consommation. En soumettant l’économie à la primauté du politique, c’est-à-dire à la primauté des consciences citoyennes, un cadre profondément différent à l’exploitation des ressources naturelles peut être envisagé. Cela étant, pour atteindre les objectifs que l’on veut atteindre par ce pilier et pour limiter les dégâts futurs, il nous faudra acquérir la position de la décroissance en conscientisant le risque immanent de catastrophe systémique. Certains nomment ce parti pris d’écologie intégrale, nous l’appelons, quant à nous : consciences-citoYennes.

En outre, nous sommes ravis de voir que l’initiative pour des multinationales responsables est relancée. Participe, toi-aussi, à la récolte des signatures. Si des multinationales comme Glencore polluent des rivières, elles doivent en répondre. Cela sera bientôt le cas dans toute l’Europe, sauf en Suisse. C’est pourquoi nous récoltons des signatures pour la nouvelle initiative pour des multinationales responsables. Pourrais-tu également signer l’initiative et la transmettre à quelques connaissances afin que nous puissions récolter les 100’000 signatures nécessaires en un temps record ? https://responsabilite-multinationales.ch/signer/
Merci !

Nous déplorons l’issue des élections aux Etats-Unis. Cela étant, le problème n’est pas l’élection de Donald Trump, mais bien le système démocratique tel qu’il est appliqué aux Etats-Unis et dans la majorité des pays qui revendiquent ce régime. Notre programme propose une reconsidération de ce qu’est ou de ce que devrait être la démocratie. Dans tous les cas, ce que nous voulons retenir de ce résultat d’élections, c’est un mécontentement de la population par rapport à la politique traditionnelle.

Notre focus sur une des pages de notre site : Pilier 2: écologie

Nous terminons ce courriel comme à l’accoutumée par un partage de liens à voir et méditer :

•  Vidéo sur l’intellience artificielle. L’horreur existentielle de l’usine à trombones
• Vidéo. Les huit péchés capitaux de notre civilisation (Konrad Lorenz)
• Article. Des milliers de bougies allumées pour mettre en lumière le problème de la pauvreté
• Article.Polluants éternels : 100% des eaux mesurées en France au-dessus des seuils
• Vidéo. L’avenir du capitalisme. Innovation et destruction créatice (Joseph Schumpeter)
• Musique.Les grand Choral 2024. Plus rien ne m’étonne (Tiken Jah Fakoly)
• Article.Les contradictions et les antagonismes propres au capitalisme mondialisé et leurs menaces pour l’humanité
• Article. Détrompez-vous, Trump et Harris ne sont pas si différents

Chère, cher,
Nous espérons que tu vas bien… A défaut d’être une force politique qui puisse décider des orientations stratégiques en lien avec nos consciences citoyennes, nous sommes actuellement, bon gré mal gré, dans la position de « suiveurs ». Il s’agit d’une position inconfortable et hautement insatisfaisante, car nous nous trouvons à devoir discuter de thématiques qui sont loin de nos principales préoccupations. Encore une fois, avec ces votations, nous nous trouvons à vouloir régler des effets, au lieu de chercher à traiter des causes. Il faut dire que régler les effets crée de l’emploi, tandis que traiter les causes nécessite une reconsidération globale. Reconsidération qui est, pourtant, nécessaire aujourd’hui pour aborder les enjeux de notre siècle.

Pour les votations fédérales du 24 novembre prochain, notre position et nos recommandations sont les suivantes :

– NON à l’aménagement des routes nationales
Augmenter la taille des routes revient à augmenter la possibilité d’avoir plus de voitures dessus. Dire oui, c’est valider cette orientation. Consciences-citoYennes propose, à la place de cette perspective, d’établir la gratuité des transports publics pour tous. Dans une société citoyenne, l’usage des transports publics est la norme pour les déplacements en zone urbaine et pour les destinations bien connectées au réseau des transports publics. En outre, concernant spécifiquement les automobiles, nous souhaitons mettre en place un programme qui permette, dans les dix ans, l’abandon du véhicule privé. Pour ce faire, nous imaginons de créer des parcs automobiles mutualisés, où des véhicules seront prêtés à la population, pour les parcours qui le nécessitent pour des questions de distance ou pour cause d’insuffisance du réseau public. Les véhicules deux-roues ou peu polluants seront favorisés et les citoyens désireux de garder leurs véhicules privés seront davantage taxés, à moins qu’ils puissent justifier d’une activité bénéfique au bien commun qui nécessite un véhicule.

– NON à Droit du bail : sous-location
Consciences-citoYennes prévoit une autre solution pour les deux thématiques en lien avec la location. Dans une société citoyenne, la propriété immobilière correspond au domicile du citoyen. Le but de cette limitation est de faire en sorte que le domicile des uns ne soit pas une source de revenus pour les autres. Autrement dit, la location doit être éradiquée. Nous proposons qu’une commission citoyenne se charge de réfléchir à la mise en application de ces mesures en lien avec le système de revenu citoyen de base ci-dessus présenté. Il est bien évident, pour nous, que le rentier qui perd des propriétés à cause de ce système doit être dédommagé justement. Nous mettrons en place un fond unique et nationalisé de rénovation et d’entretien.

– NON à Droit du bail : résiliation pour besoin propre
Voir ci-dessus (Droit du bail : sous-location)

– SANS AVIS à Financement des prestations de santé

En outre, nous déplorons et condamnons l’augmentation du budget de l’armée. Dans notre programme du 3e pilier Gouvernance, nous écrivons à propos de l’armée :

Notre focus sur une des pages de notre site : conscientisation sur la décroissance

Nous terminons ce courriel comme à l’accoutumée par un partage de liens à voir et méditer :

•  Article. Les eaux souterraines suisses sont polluées par les pesticides!
• Conférence vidéo. L’intelligence émotionnelle : quelle utilité dans l’entreprise ?
  
• Conférence vidéo. Aurélien Barrau : quelle révolution face aux catastrophes civilisationnelles
• Article. Des milliers de personnes manifestent à Berne pour exiger une hausse des salaires en Suisse
  Commentaire : Soyons clairs, les manifestations en faveur du pouvoir d’achat sont l’expression du conservatisme politique. On ne peut donc pas lier ces événements à la politique progressiste de gauche. Vouloir plus de salaire, c’est défendre le capitalisme et la société de consommation. A la place de revendiquer de plus hauts salaires, nous devrions exiger que le travail ne soit plus dépendant du salariat. Autrement dit, que la majorité dépossédée ne soit plus dépendante de la minorité possédante (https://consciences-citoyennes.ch/programme/economie)
  
• Article. La plume la plus radicale du féminisme ? Redécouvrir Andrea Dworkin
• Conférence vidéo. L’émerveillement devant la part sauvage du monde
  
• Article. Le recyclage de plastique est une hérésie
• Vidéo. Le gouvernement vaudois entend baisser les impôts pour doper le pouvoir d’achat
  Commentaire : On croit trop souvent que la baisse d’impôt est bénéfique. Or, en pensant ainsi, on néglige ce que sont véritablement les impôts. Les impôts ce sont les services publics (l’école, les routes, les hôpitaux, les médias, les réceptions dans les administrations, le service aux personnes en difficulté, etc.). Diminuer les impôts, c’est surtout diminuer la redistribution des richesses. C’est faire en sorte que ceux qui ont le plus à donner, gardent leur argent pour eux au détriment du collectif. C’est une politique de droite à condamner, car elle ne sert que les personnes qui ont les moyens de payer des services privés.
• Conférence vidéo. Des solutions techniques à la crise écologique ?
  
• Article. Howard French: «L’esclavage a été la base de l’essor européen et de la création de l’Occident»
• Article. Le soutien problématique d’Elon Musk à Donald Trump
• Conférence vidéo. Aurélien Barrau au Parlement Européen « Au-delà de la croissance »

 Chère, cher,
Nous espérons que tu vas bien… Vous êtes nombreux-ses à avoir demandé, dernièrement, des nouvelles de consciences-citoYennes. Effectivement, depuis un certain temps, nous nous limitons à des prises de position politique et au partage de sujets de réflexion. Si nous ne sommes pas plus actifs, c’est qu’il nous manque aujourd’hui des ressources financières et humaines pour faire avancer nos idées. Nous pouvons donc dire que nous sommes dans une phase de latence. En psychanalyse, la phase de latence correspond, chez l’enfant, à la période allant de 6ans à 12ans environ. Cette phase est suivie par l’adolescence. Est-ce qu’on peut dire que la phase de latence est vide et qu’elle ne sert à rien ? Non, de notre côté, elle sert à mieux cerner les différents enjeux de notre entrée en politique.
xx
Pour les votations fédérales du 22 septembre prochain, notre position et nos recommandations sont les suivantes :

• OUI à l’Initiative biodiversité
  Actuellement, la vision politique en faveur du développement durable est très forte. Elle s’exprime notamment dans tous les efforts qui sont faits, au niveau technologique et politique, pour qu’on puisse continuer à consommer comme aujourd’hui et plus encore. Nous sommes ainsi de plus en plus dépendants de l’énergie électrique. La société de consommation et du spectacle empêche une prise de conscience collective. Dans cette situation, les partis politiques restent dans des démarches de séduction qui servent soit à mettre en avant leurs candidats, soit à mettre des pansements à des problèmes qui nécessiteraient une réflexion de fond. En effet, on ne peut pas continuer à vouloir gagner en pouvoir d’achat, à investir en bourse pour que les entreprises fassent plus de bénéfices et défendre une politique écologique cohérente. Cela étant, nous devons reconnaitre que cet objet va dans le sens de notre pilier écologique et, pour cette raison, nous le soutenons.
  ss
• NON à Réforme de la prévoyance professionnelle

  Consciences-citoYennes prévoit une autre solution au problème que veut régler cette réforme. Cette autre solution, c’est le revenu citoyen de base proposé dans notre 4^e pilier. Pour rappel, nous souhaitons instaurer un système économique qui garantisse à tous un revenu citoyen de base. Ce revenu est un dividende social versé à tout individu dès 18ans résidant légalement sur le territoire national (concernant la situation des individus qui ne résident pas légalement sur le territoire national, voir notre page Migration). Un système est prévu afin que ce revenu soit interrompu dans le cas où l’individu quitte le territoire plus d’une année. Le but de ce revenu est, d’une part, de diminuer les inégalités sociales notamment en éradiquant la pauvreté et, d’autre part, de libérer les citoyens du dictat économique de la rentabilité et de sa logique. En complément à ce revenu, le citoyen professionnellement actif reçoit un salaire qui est nationalement indexé selon sa fonction. Les cotisations salariales comprennent le revenu de base (qui remplace toutes les déductions actuelles), l’assurance maladie, une cotisation pour les transports publics, une assurance de protection juridique (voir le pilier gouvernance à ce propos) et les impôts qui sont directement prélevés. Dans tous les cas, le citoyen qui reçoit un salaire a la garantie de gagner, au moins, un tiers de plus que ceux qui ne reçoivent que le revenu de base citoyen. 

Nous profitons de ce message pour exprimer la joie que nous avons ressentie à la libération de Julian Assange et à la victoire, lors des élections législatives en France, du Nouveau Front Populaire. Aujourd’hui, concernant ce dernier point, les problèmes que rencontre le camp présidentiel révèlent l’important écart entre ce que veut la gauche radicale et la réalité politique et économique de la société française. En effet, mettre cette gauche au pouvoir signifie qu’on accepte de tourner la page aux privilèges des classes dominantes ; ce qui n’est pas acceptable pour celle-ci. Une grande majorité des partis demandent des concessions. De notre côté, nous invitons le Nouveau Front Populaire à garder en ligne de mire l’instauration d’une 6^e République.  

Notre focus sur une des pages de notre site : le bonheur

Nous terminons ce courriel comme à l’accoutumée par un partage de liens à voir et méditer :

•  Article. Pour sortir du « ghetto dynastique de riches », elle redistribue son héritage de 25 millions d’euros
• Podcast. L’argent et nous (1/5) : La richesse suisse à la fin du Moyen-Age entre les champs et la guerre des autres